中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司、许科学机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

2020年10月22日中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司、许科学机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书已关闭评论 42 1778字

安徽省宿州市中级人民法院

民事二审判决书

(2020)皖13民终3315号

上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司,住所地江苏省徐州市建国东路**,统一社会信用代码91320312714066087X(1-1)
主要负责人:孔明,该支公司总经理。
委托诉讼代理人:李后界,男,该支公司法律顾问。
委托诉讼代理人:戈文静,江苏禾嘉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):许科学,男,1946年3月10日出生,汉族,住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人:李昌林,泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):徐州市贾汪区鹿庄运输公司,住,住所地江苏省徐州市贾汪区大吴镇鲁庄村委会一社会信用代码91320305582324936A。
法定代表人:胡廷勋,该公司总经理。

一审法院认定事实:2019年12月19日11时许,董彬驾驶苏C×××××(苏C×××××)号重型半挂货车,沿(京福线917KM+100M)104国道由南向北行驶,行驶至与泗县,与由西向东横过道路许科学驾驶的三轮电动车刮碰后,又撞到隔离带内路灯杆,驶入道路东侧非机动车道内,刮碰到在非机动车道内由南向北行驶季严氏驾驶的三轮电动车,造成三车及路灯损坏,许科学、季严氏受伤的交通事故。许科学受伤后,入住泗县人民医院救治,共住院18天,支出医疗费7440元,经诊断:多发性肋骨骨折等伤。
该事故经认定,董彬承担事故主要责任,许科学承担事故次要责任。董彬驾驶的苏C×××××(苏C×××××)号重型半挂货车车辆所有人为徐州市贾汪区运输公司,该车分别在人保财险贾汪支公司投保了交强险和商业险。其中交强险保险限额为122000万元,商业险保险限额150万元,事故发生在保险期间内。

一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。许科学的损失:医疗费7440元、住院伙食补助费540元、护理费8132.40元、营养费1800元,合计17912.40元,因本次事故造成许科学和季严氏两人受伤,董彬负事故的主要责任,许科学负事故的次要责任,交强险医疗费赔偿限额预留3000元,故人保财险铜山支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿3000元,在伤残赔偿限额内赔偿8132.4元,超出交强险部分6780元,由保险公司承担80%即5424元,故人保财险铜山支公司在保险限额内赔偿许科学16556.40元。人保财险铜山支公司辩称“苏C×××××号车辆的驾驶员董彬是在实习期内驾驶牵引挂车,属于商业三者险免责情形,这一行为既违反了《道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定,亦违反了机动车第三者责任保险合同第二十四条的约定,故我公司在商业三者险内不承担赔偿责任”,董彬虽然处于增驾A2车型实习期内,但实习期的主要目的就是使驾驶员熟悉车型车辆的性能、运行等行驶情况,如在实习期内不准驾驶准驾车辆车型,则失去了实习期的设立目的和意义。故对增加A2准驾车辆后仍不能驾驶准驾牵引挂车的理解,有悖常理。本次交通事故也不是因为牵引挂车造成的,事故的发生与挂车没有因果关系。另外保险合同免责条款“提示说明”虽有徐州市贾汪区鹿庄运输公司盖章,但是无公司经办人员的签名,不符合签名及盖章的形式要件(签名/盖章),不能证明保险公司已经对免责条款进行了说明,且事故发生在增驾期满之日,人保财险铜山支公司未尽到对该免责条款进行明确说明的义务,按照《中华人民共和国保险法》的有关规定,未明确说明的,该条款不发生效力。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定,判决:一、人保财险铜山支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿许科学损失16556.40元;二、驳回许科学的其他诉讼请求。一审案件受理费115元,由徐州市贾汪区鹿庄运输公司负担。

二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明的事实属实,本院予以确认。

审判长王磊
审判员姚强
审判员赵路
法官助理余倩男
书记员余倩男(代)

2020-09-28

继续阅读