谭长华与陈爱胜、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2020年10月16日谭长华与陈爱胜、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书已关闭评论 34 2809字

阳原县人民法院

民事一审判决书

(2020)冀0727民初741号

原告:谭长华,男,1965年2月9日出生,汉族,现住四川省广安市岳池县(未到庭)。
委托代理人:宋力,河北三霖律师事务所律师。
被告:陈爱胜,男,1975年10月20日出生,汉族,现住山西省大同市云岗区(未到庭)。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司
住所地:山西省大同市阳高县新建路**。
负责人:温雁,经理。
委托代理人:管中华,法律顾问。

本院经审理认定事实如下:对本次事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况,有事故认定书和保险单及原告的当庭陈述证实,本院予以确认。事故车辆的驾驶和行驶手续合法有效。被告陈爱胜为原告垫付款55000元。
原告谭长华的损失依法确认如下:
1.医药费136674.99元(原告主张医药费包括急诊检查费137190.83元,证据:张家口二五一医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、诊断证明1份、费用清单明细1份、、住院病历1份阳原友谊医院门诊票据2张、四川门诊票据9张。被告对二五一医院和友谊医院票据无异议。对四川医院5月份票据4张,没有诊断证明不认可,7月份的5张已过医疗终结期不认可。对绷带费用600元,没有医嘱不认可。本院认为,原告主张7月份的医疗费票据5张,共515.84元系伤残等级鉴定后发生的费用,不予支持,其他医疗费有票据、诊断证明、病历、费用清单等证据证实,也符合病情,应予以支持)。
2.住院伙食补助费1650元(原、被告无异议。本院予以确认)。
3.营养费4500元(原、被告无异议。本院予以确认)。
4、二次手术费40000元(原告主张二次手术费40000元,证据:鉴定意见书。被告认为待实际发生后另行主张。本院认为,原告依据鉴定意见书主张权利,符合法律规定,故支持原告主张)。
5、护理费27500元(原告主张护理费27600元,证据:鉴定意见书证实护理人数及期限,标准每人每天120元。被告认为护理期限太长,,住院期间不应2人护理本院认为,鉴定意见书证实,原告住院55天期间需2人护理,出院后1人护理3个月,行二次手术1人护理1个月,按每人每天120元计算,故支持原告主张)。
6、伤残赔偿金157247.2元(原告主张照伤残赔偿金157247.2元,按河北省2019年城镇居民人均可支配收入计算20年,乘以伤残系数22%,即35738*20年*22%,证据:鉴定意见书,,居住证明1份房屋所有权证1份,工作证明2份,营业执照1份,统计局官网截图证明原告居住社区为城镇居民。被告无异议。本院综合原告提供的证据认为,原告主张符合法律规定,支持原告主张)。
7、误工费20847元(原告主张误工费60417.59元,按照河北省2019年电力行业标准103573元,计算7个月,证据:鉴定意见书、工作证明2份、营业执照1份。被告认为原告没有相应劳动合同、工资表、完税证明、从业资格证书等不能证明按电力行业标准计算,对于原告损失希望法庭核实其停工损失。本院依据原告提供的证据,结合本案实际,支持原告误工费按河北省2019年城镇城镇居民人均可支配收入标准计算7个月,即:35738元/12个月*7个月=20847元)。
8、精神抚慰金6600元(原、原告无异议,本院予以确认)。
9、被抚养人生活费8610.43元元(原告主张被抚养人生活费8610.43元,原告父亲谭清国,1938年8月13日生,计算5年,有3个抚养人,按照2019年河北省城镇居民消费性支出计算,伤残系数为22%。证据:鉴定意见书、证明1份、身份证复印件1份、、常住人口登记卡1份被告无异议。本院支持原告主张)。
10、交通费12500元(原告主张交通费13456元。2020年2月18日正值疫情期间,医院要求出院,因无其他车辆,医院派救护车从251医院送到四川老家,救护车费11500元,证据:票据2张;原告在老家居住地到医院的往返火车票、大巴车票共16张1956元。被告不认可11500元,认可1000元,其他交通费认可。本院依据本案实际,酌情支持原告交通费12500元)。
11、、住宿费1000元原告主张治疗期间其妻子陪护住宿费2000元和诉讼和申请鉴定期间住宿费1200元,票据3张。被告认可1000元。本院采信被告主张,支持原告住宿费1000元)。
12、辅助器具费1200元(原告主张辅助器具费1200元,购买前臂吊带2个,收据1张600元、增值税发票1张600元。被告认为没有相应医嘱,不能证明真实性以及使用的必要性。本院认为,原告购买辅助器具费符合病情,故对其主张应予以支持)。
13、鉴定费2200元(原告主张鉴定费2200元,证据:鉴定费票据1张。被告阳高支公司认为不在保险赔偿范围。本院确认鉴定费2200元)。

本院认为,公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的阳高支公司在交强险限额内赔偿,超出交强险部分的损失,由被告阳高支公司按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述,原告谭长华的损失共计418329.6元(不包括鉴定费2200元)。被告阳高支公司在交强险限额内赔偿原告谭长华120000元(其中医疗费、营养费、、住院伙食补助费10000元伤残赔偿金项下包括精神抚慰金共赔偿110000元),剩余原告谭长华的损失298329.6元,由于被告的车辆在事故中负全部责任,故被告阳高支公司在商业三者险内赔偿原告谭长华298329.6元。二项共计418329.6元。原告谭长华收到赔偿款后返还被告陈爱胜垫付款55000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:

被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司在交强险责任险限额内赔偿原告谭长华120000元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告谭长华298329.6元,二项共计418329.6元,于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900.22元,减半收取3450.11元,原告谭长华负担47.11元,被告陈爱胜负担646元,被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司负担2757元。鉴定费2200元,被告陈爱胜负担631元,被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司负担1569元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员张树
书记员张志

2020-09-24

继续阅读