宋力波、任福林等与李本库等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2021年1月12日宋力波、任福林等与李本库等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书已关闭评论 19 2585字

开原市人民法院

民事一审判决书

生命权、健康权、身体权纠纷(2020)辽1282民初2841号

原告:宋力波,男,汉族,住开原市。
原告:任福林,男,满族,住铁岭市清河区。
原告:富桂范,女,满族,住铁岭市清河区。
三原告委托诉讼代理人:王春刚,系辽宁众成法律服务所法律工作者。
被告:李本库,男,满族,现羁押于辽宁省北镇监狱。
被告:开原市古城建设开发有限公司,住所地辽宁省铁岭市开原市老城街。
法定代表人:曾力,系该单位经理。
委托诉讼代理人:董海龙,系辽宁君扬律师事务所律师。
被告:开原市房产改造开发有限公司,住所地辽宁省铁岭市开原市新城街老人委路**。
法定代表人:关新,系该公司总经理。
委托诉讼代理人:谢锐,系该公司法律顾问。
被告:开原市房产住宅建筑公司,住,住所地辽宁省铁岭市开原市保安街**法定代表人:高明财,系该公司经理。
委托诉讼代理人:朱成吉,系该公司员工。
委托诉讼代理人:尚宝娜,系辽宁茂楷律师事务所律师。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2018年11月3日12时许,被告李本库存放在开原市福源华城二期25号楼1单元一层楼梯间的电动自行车在充电过程中铜质多股电瓶连线与金属车架接触短路引燃周围可燃物发生火灾,造成该单元601住户即被害人任某现场死亡,被害人宋某(任某之子)受伤经抢救无效于2018年11月7日死亡,花医疗费106902.9元。火灾过火面积4平方米,致使3辆电动自行车被烧毁、一辆自行车被烟熏,单元门、配电盘、配电箱、供热管线检查井等单元楼附属设施被烧损,部分住户室内窗帘衣物被烟熏等后果。经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定,任某心血、尿、胃内容物中未检出常见毒物:未检出巴比妥类药物(巴比妥、异戊巴比妥、苯巴比妥);未检出苯二氮卓类药物(地西泮(地西泮仑、阿普唑仑);未检出吩噻嗪类药物以及抗癫痫药物(异丙嗪、氯丙嗪、氯氮平、卡马西平);未检出农药(有机磷类、氨基甲酸酯类);未检出剧毒鼠药(毒鼠强);未检出毒品(吗啡、海洛因、甲基苯丙胺)。任某心血和尿中未检出乙醇,胃内容物中检出少量乙醇,浓度为12.9mg/100ml。任某心血中碳氧血红蛋白饱和度为27.0%。任某系因在火灾现场吸入一氧化碳等有毒气体及呼吸道烧伤而致死亡。宋某系因大面积皮肤烧伤和热作用呼吸道综合征等,并继发支气管××,肝、肾多器官功能衰竭而死亡。本院(2019)辽1282刑初215号刑事判决书认定,被告人李本库过失引起火灾,造成二人死亡及财产损失之后果,其行为已构成失火罪,判处被告人李本库犯失火罪,判处有期徒刑三年八个月。
另查明,原告宋立波同其妻子任某、儿子宋某居住在开原市福源华城25号楼161室,原告任福林系任某父亲,富桂范系任某母亲。被告李本库与原告宋立波住同一单元四楼,在事发两个月前,便开始从四楼的门,通过楼梯间连线到一楼,给电动自行车充电,没有受到相关部门及人员的阻止。
再查明,2012年3月15日,被告古城公司设立福源华城二期工程项目部。授权委托翟文旭全权负责办理福源华城二期工程项目的相关手续和开发建设并自主经营,自负盈亏。翟文旭系住宅公司经理。被告住宅公司借用被告古城公司资质开发福源华城二期、三期住宅。

本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李本库过失引起火灾,造成原告宋立波妻子任某、儿子宋某死亡之后果,构成侵权,应当承担赔偿原告合理经济损失的主要责任(占80%),被告住宅公司作为物业服务主体,违反相关规定,对被告李本库私自扯线充电的行为,疏于管理,对业主未尽到安全保障义务,应承担一定赔偿责任(占10%)。被告住宅公司不具备相关资质,被告古城公司授权委托翟文旭全权负责办理福源华城二期工程项目的相关手续和开发建设并自主经营,被告住宅公司借用被告古城公司资质开发福源华城二期、三期住宅,翟文旭系住宅公司经理,双方之间是委托与被委托的关系,被告古城公司为福源华城二期房产开发单位,故被告古城公司应承担相关赔偿责任(占10%)。对三原告要求被告改造公司承担赔偿责任的请求,证据不足,本院不予支持。对三原告要求精神抚慰金20万元的请求,因被告李本库已受到刑事处罚,故本院不予支持。三原告合理经济损失为1669675.9元,其中医疗费106902.9元,死亡赔偿金1493680元(37342元X20年X2人),丧葬费69093元(34546.5元X2人)。现任某、宋某已死亡,三原告作为其近亲属(原告宋立波作为任某丈夫、宋某父亲,原告任福林、富桂范作为任某父母)有权请求侵权人承担侵权责任,故被告李本库应赔偿三原告合理经济损失1335740.72元(1669675.9元X80%),被告住宅公司应赔偿三原告合理经济损失166967.59元(1669675.9元X10%),被告古城公司应赔偿三原告合理经济损失166967.59元(1669675.9元X10%)。
综上所述,对三原告要求赔偿合理经济损失1669675.9元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告李本库于本判决发生法律效力后十日内赔偿三原告宋力波、任福林、富桂范合理经济损失1335740.72元;
二、被告开原市房产住宅建筑公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿三原告宋力波、任福林、富桂范合理经济损失166967.59元;
三、被告开原市古城建设开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿三原告宋力波、任福林、富桂范合理经济损失166967.59元;
四、被告开原市房产改造开发有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9860元,由被告李本库负担7888元,被告开原市房产住宅建筑公司负担986元,被告开原市古城建设开发有限公司负担986元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。

审判长王莹
人民陪审员苗志芳
人民陪审员董皓
书记员仇开慧

2020-12-09

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读
广州法律顾问律师