湖南安化农村商业银行股份有限公司与彭某东、何某凤、黄某 金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

实务研究373字数 1643阅读模式

安化县人民法院

民事一审判决书

金融借款合同纠纷(2021)湘0923民初1605号

原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司,住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。
法定代表人:谌灿球,该公司董事长。
委托诉讼代理人:林强明,男,该公司工作人员。
被告:彭某东,男,汉族。
被告:何某凤,女,汉族。
被告:黄某,男,汉族。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
被告彭某东因经商需要资金周转,于2017年12月7日与原告签订《最高额借款合同》(福祥便民卡),约定:合同项下借款币种为人民币,最高借款额度为拾万元整元(小写:¥100000.00元),合同项下的借款期限为36个月,期限自2017年12月7日起至2020年12月6日止,在上述期限内,借款人可循环使用上述借款额度,但在该期限内任何时点的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款月利率为7.6125‰,逾期罚息利息在原借款利率基础上加收50%。到期还本,按期结息,每季度为约定还款日。如借款人未按合同约定偿还借款本金和利息,贷款人有权停止发放尚未划付的借款,宣布借款提前到期,通过提前行使担保物权或其他方式提前收回已发放的借款本息。同时被告黄某与原告签订了《最高额保证合同》,承诺对被告彭某东的贷款本息承担连带保证责任。被告彭某东向原告借款后,将利息清至2020年9月21日,之后未再按照合同约定还本付息。截至2021年4月20日止,被告彭某东尚欠原告贷款本金97499.99元,利息5220.3元,逾期加收利息1669.99元,本息合计104390.28元。另查明,该笔借款发生时,被告彭某东、何某凤系夫妻关系,且被告何某凤在《最高额借款合同》上签字确认。

本院认为,被告彭某东与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务,原告已向被告彭某东提供了借款,履行了合同义务,但被告彭某东未按约定按期偿还款项,已构成违约,应承担违反合同约定的法律后果。该笔借款发生在被告彭某东、何某凤的婚姻关系存续期间,且被告何某凤在借款合同上签字确认,故该笔借款应视为被告彭某东、何某凤的夫妻共同债务。被告黄某为被告彭某东的债务签订的《最高额保证合同》合法有效,保证方式为连带责任保证,故被告黄某对被告彭某东的贷款本息应承担连带清偿责任。综上所述,对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告彭某东、何某凤于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金97499.99元,利息5220.3元,逾期加收利息1669.99元,本息合计104390.28元(利息计算至2021年4月20日止)。2021年4月20日以后至债务清偿完毕之日止的利息,按合同约定的贷款利率计付;
二、被告黄某对被告彭某东、何某凤的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告黄某在履行该判决的第二项义务后,有权向被告彭某东、何某凤追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元,减半收取1194元,由被告彭某东、何某凤负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后,如义务人逾期未履行给付义务,权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内,向本院申请强制执行。

审判员李胜平
法官助理杨睿
书记员吴贝芬

2021-06-29

(本文来自于网络,本网转载出于学习之目的,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)