毕节市七星关区人民法院
民事一审判决书
婚约财产纠纷（2021）黔0502民初6936号
原告：胡某1，男，汉族，1988年1月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
原告：陈某，女，汉族，1956年12月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
原告：胡某2，男，汉族，1949年10月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：张某，女，汉族，1996年2月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告胡某1与被告张某于经人介绍后相识，并约定了双方的婚事，于××××年××月××日订婚，根据被告家的要求，由原告给予被告张某98000.00元彩礼钱及黄铂金首饰8件（黄金耳环一对，铂金耳环一对，含吊坠黄金项链一条、黄金手链两条、黄金戒指三只，其中一只黄金戒指是双戒），同时约定××××年××月××日举办结婚。2020年9月被告张某悔婚，将原告给予的彩礼钱以及因婚约造成的所有花费合计134229.00元、黄铂金首饰8件全部退还原告。后原、被告双方于××××年××月××日协商一致，原告向被告支付98000.00元的彩礼后，原告胡某1与被告张某于当日登记结婚，并订于2020年12月19日举行婚礼。2020年12月18日，根据被告张某的要求，原告胡某1购买了价值为11088.00元的钻石戒指给被告张某。2020年12月19日，双方举行了婚礼，婚后，原告胡某1与被告张某并未实际共同生活。2021年4月1日，经本院主持调解，原告胡某1与被告张某自愿离婚。原告胡某1与被告张某离婚后，因被告张某未返还原告相关彩礼及首饰，故原告诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，本案为婚约财产纠纷，应适用民法典婚姻家庭编及相关司法解释。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释》（一）第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，本案中，对原告提供的购买钻石戒指的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
关于彩礼问题：1、原告胡某1与被告张某于××××年××月××日定婚时，被告张某认可原告支付的98000.00元彩礼，因双方并没有按照约定结婚，被告张某于2020年9月返还原告彩礼钱，后原、被告双方协商一致，于××××年××月××日协商订婚事宜，被告张某辩称其仅仅收到68000.00元的彩礼，若第一次订婚是被告张某收到的是98000.00元彩礼，第二次却只收到68000.00元的彩礼，相差3万元被告还同意结婚，这明显与常理不符，对辩称收到68000.00元的彩礼，本院不予以采信，故原告支付给被告张某的彩礼钱为98000.00元。2、对原告起诉的8件首饰，其未提供证据证明购买的情况、实际交付给被告张某的情况，本院不予以支持。对原告诉请的其他彩礼，其未提供证据予以佐证，应承担举证不力的后果。
综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释》（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某1、陈某、胡某2彩礼人民币98000.00元；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某1为其购买的钻石戒指一枚；
三、驳回原告胡某1、陈某、胡某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2003.00元（已按简易程序减半收取），由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员常冰
书记员夏丞
2021-06-30
（本文来自于网络，本网转载出于学习之目的，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
